新華社北京３月１１日電（記者許祖華 陳煒偉）政府工作報告中提出推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。針對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題，參加全國兩會的代表委員建議在歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用方面應(yīng)堅(jiān)持政府主導(dǎo)，加強(qiáng)文化市場監(jiān)管，保護(hù)民間文化權(quán)益，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　堅(jiān)持政府主導(dǎo)

　　全國政協(xié)委員、西安大唐西市文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司董事長呂建中說，保護(hù)和利用文化遺產(chǎn)資源，就是保護(hù)一個地方文化的基因。應(yīng)充分認(rèn)識保護(hù)文化遺產(chǎn)資源的不可再生性、重要性、緊迫性和艱巨性。

　　“目前以歷史文化資源為基礎(chǔ)的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目和文化事業(yè)發(fā)展已成為各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新的聚焦點(diǎn)。但是，此類項(xiàng)目在開發(fā)建設(shè)過程中還存在一些問題?！眳谓ㄖ姓f。

　　他說，公益性的文化事業(yè)在發(fā)展中受到資金短缺的制約。政府主導(dǎo)地位不明晰。對依托歷史文化遺產(chǎn)資源的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目缺乏科學(xué)規(guī)劃。文化資源配置的不合理。這些導(dǎo)致了政府主導(dǎo)地位的缺失，文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用各行其道，文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的盲目開發(fā)、重復(fù)建設(shè)與惡性競爭，造成了珍稀歷史文化資源的空置、流失和破壞，其文化功能和經(jīng)濟(jì)價值不能得到充分的體現(xiàn)?！?/p>

　　呂建中建議，依托歷史文化遺產(chǎn)資源類的文化事業(yè)文化產(chǎn)業(yè)綜合項(xiàng)目，應(yīng)始終堅(jiān)持政府主導(dǎo)的方針，通過科學(xué)規(guī)劃的方法，利用市場運(yùn)作的模式，造就一大批具有導(dǎo)向性、引領(lǐng)性的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，將歷史文化遺產(chǎn)資源科學(xué)保護(hù)、合理利用和永續(xù)傳承，實(shí)現(xiàn)從世界文化遺產(chǎn)大國向文化遺產(chǎn)保護(hù)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。

　　加強(qiáng)文化市場管理

　　“當(dāng)前，隨著社會主義文化發(fā)展與繁榮，更好地滿足了人民日益增長的精神文化需求。但由于法律、機(jī)制、隊(duì)伍等因素的制約和影響，文化市場管理還存在一些薄弱環(huán)節(jié)?！比珖舜蟠怼⑽渚兾魇】傟?duì)總隊(duì)長曹建國說。

　　曹建國列舉了當(dāng)前文化市場存在的問題：文化市場無法可依，導(dǎo)致經(jīng)營管理混亂。部分文化市場有章不循，經(jīng)營管理還不正規(guī)。個別文化市場打擦邊球，審查把關(guān)不嚴(yán)。

　　對此，曹建國建議應(yīng)進(jìn)一步完善文化市場的法律體系。堅(jiān)持依法治文、從嚴(yán)治文，對營業(yè)性演出收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、書畫美術(shù)品交易規(guī)則和影視片分級等予以細(xì)化，對歌舞娛樂場所、音像書刊發(fā)行和“網(wǎng)吧”管理等進(jìn)行完善，彌補(bǔ)現(xiàn)有文化法律的盲點(diǎn)、漏洞，逐步建立起比較完備的具有中國特色的文化市場法律法規(guī)體系。

　　他還建議應(yīng)進(jìn)一步加大文化市場的監(jiān)管力度。堅(jiān)持“一手抓繁榮，一手抓管理”，綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、輿論、技術(shù)等手段，對文化市場實(shí)施全過程、全方位、全天候覆蓋式監(jiān)督管理。加強(qiáng)宏觀管理，從布局、結(jié)構(gòu)、數(shù)量等方面，調(diào)整壓縮選美、相親、情感訪談類電視節(jié)目，規(guī)范書法、美術(shù)作品交易和演員文藝表演出場費(fèi)。

　　保護(hù)民間文化權(quán)益

　　針對當(dāng)前民間文藝權(quán)益保護(hù)問題，全國人大代表、關(guān)中民俗藝術(shù)博物院院長王勇超說，當(dāng)前，一方面無序競爭導(dǎo)致民間文藝著作權(quán)保護(hù)受阻，另一方面民間文藝維權(quán)機(jī)構(gòu)缺失，民間文藝維權(quán)專業(yè)工作隊(duì)伍缺乏。此外，民間文藝具有主體的不特定性或群體性，保護(hù)時間上的無限期性，客體的不確定性等特征，很難簡單套用知識產(chǎn)權(quán)制度的法律來維護(hù)民間文藝權(quán)益。

　　他建議應(yīng)盡快建立民間文藝權(quán)益保護(hù)的綜合體系，提高民間文藝家、非遺傳承人的維權(quán)意識，改變民間文藝權(quán)益保護(hù)的“集體無意識”現(xiàn)狀。利用傳統(tǒng)節(jié)慶活動，持續(xù)不斷地宣傳引導(dǎo)，形成全社會保護(hù)民間文藝權(quán)益的良好氛圍。建立民間文藝權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)民間文藝維權(quán)工作，形成有人抓、有人管的權(quán)益保障組織體系。