“從舊城改造到名人故居拆除,城市建設(shè)破壞城市文脈的事件屢屢發(fā)生,是時(shí)候阻止這種文化悲劇再次出現(xiàn)了!”何水法說(shuō),他今年的提案之一便是呼吁保護(hù)城市文脈,現(xiàn)已得到馮驥才、馮遠(yuǎn)等20多位委員的簽名支持。
何水法說(shuō),“大到故宮、天壇這樣的歷史建筑,小到北京潭柘寺的百年古樹(shù),都是文脈的表現(xiàn)形態(tài),它們記錄著文明的進(jìn)程,標(biāo)志了城市的特殊性和延續(xù)性??上У氖?,許多寶貴的文化資源正在推土機(jī)的轟鳴聲中消失。最可怕的是,這種破壞一旦形成,便永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ),不是移個(gè)地方,有個(gè)編號(hào)就行的。歷史建筑與周邊環(huán)境一脈相承、融為一體,異地重建與原建筑完全是兩回事?!?/p>
何水法認(rèn)為,隨意拆除歷史建筑的事件頻發(fā),根本原因在于建筑保護(hù)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)之間不可調(diào)和的矛盾和當(dāng)前處罰措施的不完善、不得力。何水法建議,首先根據(jù)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,調(diào)整現(xiàn)有建筑保護(hù)的法律法規(guī)處罰過(guò)輕的狀況,對(duì)于破壞重要?dú)v史建筑的行為,要按照評(píng)估價(jià)值進(jìn)行高倍處罰,情形嚴(yán)重的須追究刑事責(zé)任。其次,有關(guān)部門(mén)要對(duì)城市規(guī)劃和歷史建筑遺存進(jìn)行細(xì)化調(diào)研,制定出有中國(guó)特色的、以保護(hù)為主、利用為輔的整套城市文脈保護(hù)方案。
履職5年來(lái),何水法先后提交的25份提案中,有2/3關(guān)于當(dāng)前的文化建設(shè)。最令他欣慰的是,2009年上交的關(guān)于《富春山居圖》“合璧故里”展出的提案得到政府和社會(huì)高度關(guān)注,最終在2011年促成了《富春山居圖》“兩岸合璧”。他表示,作為一名政協(xié)委員,應(yīng)發(fā)揮百姓與政府間的橋梁作用,以高度責(zé)任感用好用實(shí)人民賦予的權(quán)利,為百姓代言,為國(guó)家發(fā)展建言。(記者 任姍姍)
- 上一篇:
-
讓文化滋潤(rùn)每個(gè)村莊
已是第一篇
-
讓文化滋潤(rùn)每個(gè)村莊
- 下一篇:
-
(2012文化猜想)城市如何把“根”留住
已是最后一篇
-
(2012文化猜想)城市如何把“根”留住
- [隨筆]呵護(hù)城市的文脈 塑造獨(dú)特城市氣質(zhì)
- 喚起對(duì)城市文脈的關(guān)注與珍惜——訪上海市歷史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海師范大學(xué)教授蘇智良
- 報(bào)刊亭如何承載城市文脈
- 全國(guó)政協(xié)委員何水法倡議保護(hù)城市文脈
- 管住搗毀歷史建筑的推土機(jī)
- 承載歷史的建筑不能說(shuō)拆就拆
- 歷史建筑再利用之我見(jiàn):延續(xù)記憶與功能
- 胡葆森代表:建立歷史建筑保護(hù)機(jī)制 傳承中華建筑文明
- 中辦國(guó)辦:歷史建筑及公園禁設(shè)私人會(huì)所
- 廣州圈定首批300多處歷史建筑