近日,河南省社旗縣人民法院審結(jié)一起特殊的“離婚”案件,法院在查明原、被告之間存在著三代以內(nèi)旁系血親的基礎(chǔ)上,依法宣告該起婚姻無(wú)效。
原告宋某和被告孫某均系社旗縣饒良鎮(zhèn)人,原告宋某的父親宋某某本姓張,在宋某某小的時(shí)候因家庭生活困難被送給一姓宋人家后改姓宋,原告宋某是宋某某的女兒。宋某某和被告的母親張某某系親兄妹,原、被告實(shí)際上系姑舅表親關(guān)系,雙方于1984年舉行婚禮后開始共同生活,2014年5月4日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后原、被告在共同生活期間經(jīng)常爭(zhēng)吵,無(wú)法繼續(xù)生活下去,原告宋某將被告孫某訴至法院要求離婚,并要求處理雙方未成年兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題。
法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,沒(méi)有支持原告宋某要求與被告孫某“離婚”的請(qǐng)求,而是依法判決宣告原告宋某與被告孫某的婚姻無(wú)效,并對(duì)原、被告所生未成年兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題另案進(jìn)行了處理。
法官說(shuō)法
根據(jù)我國(guó)婚姻法第七條規(guī)定“有下列情形之一的,禁止結(jié)婚:(一)直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;(二)患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”。本案中的原、被告是姑表親,系三代以內(nèi)旁系血親,依法不能結(jié)為夫妻,兩人雖然在1984年舉行婚禮后開始同居生活已符合事實(shí)婚姻的要件,從那時(shí)起算距今雙方已“結(jié)婚”30多年,雖然雙方于2014年5月4日辦理了登記結(jié)婚手續(xù),但違反了我國(guó)婚姻法關(guān)于婚姻無(wú)效的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無(wú)效的婚姻,原、被告之間不存在夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故對(duì)于原告宋某要求與被告孫某離婚的訴訟請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù),不予支持,遂根據(jù)我國(guó)婚姻法及最高法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定做出了以上判決;根據(jù)我國(guó)婚姻法相關(guān)司法解釋的規(guī)定,有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人沒(méi)有上訴權(quán)。
雖然原、被告之間不具有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但二人之間所生的子女受法律保護(hù),他們之間具有父母子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,法院以有利于未成年子女健康成長(zhǎng)為出發(fā)點(diǎn),在宣告原、被告婚姻關(guān)系無(wú)效的同時(shí),對(duì)原、被告所生未成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行了另案處理。(河南省社旗縣人民法院 胡學(xué)鵬 王新兵)
- 上一篇:
-
不孝兒自殘逼父給錢 糊涂母寵溺替子還債
已是第一篇
-
不孝兒自殘逼父給錢 糊涂母寵溺替子還債
- 下一篇:
-
氣焰囂張拒執(zhí) 擬追刑責(zé)服軟還款
已是最后一篇
-
氣焰囂張拒執(zhí) 擬追刑責(zé)服軟還款