被告人潘某、王某合伙在新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)大塊鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)作坊，購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備加工、生產(chǎn)剃須刀，并由潘某聯(lián)系浙江省磐安縣一印刷包裝有限公司，訂制某科剃須刀包裝盒、說(shuō)明書(shū)和售后服務(wù)卡對(duì)剃須刀進(jìn)行包裝。后二人分別在全國(guó)聯(lián)系業(yè)務(wù)，以物流發(fā)貨代收款的方式將假冒某科剃須刀賣(mài)給河北、陜西等經(jīng)營(yíng)小家電的商戶。2013年3月至8月間，潘某、王某生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒某科剃須刀，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)331424元。

　　【裁判結(jié)果】

　　法院認(rèn)為，被告人潘某、王某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人即上海某科電器股份有限公司許可，在同一種商品即剃須刀上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)某科牌，情節(jié)特別嚴(yán)重，二被告人的行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。鑒于二被告均系初犯，且有自首情節(jié)等，法院遂以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處潘某、王某有期徒刑三年緩刑三年，并各處罰金17萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　假冒在消費(fèi)者群體中享有聲譽(yù)的注冊(cè)商標(biāo)，不僅破壞了國(guó)家的商標(biāo)管理制度，損害了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的利益，還會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。而這些假冒產(chǎn)品往往存在著影響消費(fèi)者健康和安全的隱患，很可能會(huì)損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，并造成不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。

　　隨著人們對(duì)商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)同與企業(yè)創(chuàng)品牌意識(shí)的增強(qiáng)，在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的假冒他人商標(biāo)的侵權(quán)和犯罪活動(dòng)時(shí)有發(fā)生，該案的判決，對(duì)被告人不僅進(jìn)行人身處罰，還進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)處罰，凸顯了我國(guó)刑法作為商標(biāo)法律保護(hù)的重要組成部分，在打擊和制裁力度上無(wú)可比擬，切實(shí)發(fā)揮著其保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)、維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和維持正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的強(qiáng)大功能。