“這一刻,仿佛云淡風(fēng)輕,自由的氣息似微風(fēng)拂面。”這是最近一位副縣長辭職獲批后的感言,卻怎么讓人想起了《肖申克的救贖》里男主人公越獄后的一幕?不禁要問一句,你如此決絕,讓那些“公考”現(xiàn)場的莘莘學(xué)子怎么想? 倒真應(yīng)了那句老話:“有人辭官歸故里,有人星夜趕考場”。辭職本是尋常事,一位副縣長辭職卻引得輿論大震,個(gè)中原因,頗可玩味。其實(shí),從根上說,公務(wù)員就是一種職業(yè),每個(gè)人的想法不一樣,職業(yè)選擇自然也不同;不同尋常的倒是,如果有一種職業(yè),每個(gè)人都想著進(jìn)入,進(jìn)去了就不愿意出來,不是這個(gè)職業(yè)有玄機(jī),就是社會有了病,或者兼而有之。 有關(guān)公務(wù)員待遇的爭論,從來就沒有消停過,似乎是個(gè)很難達(dá)成共識的問題,身處其中者多訴苦,社會輿論卻幾乎難有同情同理心。這幾天在朋友圈里轉(zhuǎn)了一篇文章,一位在中央部委工作11年的年輕人現(xiàn)身說法,羅列公務(wù)員的種種慘淡生計(jì)??聪旅媪粞裕^點(diǎn)涇渭分明:點(diǎn)贊的大都是個(gè)中人;局外人則反問:“有這么慘嗎?” 我說了,你為什么不信?公務(wù)員的表達(dá)陷入了困境?究其原因,一是確實(shí)還存在一些不一般的福利;二是社會對這個(gè)職業(yè)有權(quán)力尋租的想象。有此兩點(diǎn),即使是正當(dāng)表達(dá),也很難理直氣壯了。所幸,改變正在以可以目視的速度發(fā)生著。中央以黨風(fēng)政風(fēng)帶動民風(fēng)社風(fēng),為改革提供風(fēng)清氣正環(huán)境的施政思路,清晰可見。從八項(xiàng)規(guī)定到反“四風(fēng)”,從一項(xiàng)項(xiàng)改革到一道道禁令,所切掉的正是不正當(dāng)?shù)摹暗案狻保鶖D掉的正是可能的尋租空間。 當(dāng)權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,當(dāng)公務(wù)員回歸職業(yè)本質(zhì),什么樣的人適合當(dāng)公務(wù)員呢?松綁后的市場將創(chuàng)造足夠多的機(jī)會,想創(chuàng)富的人自可以去弄潮。只有那些對公共事業(yè)懷有理想與熱情的人,才會進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,他們拿著穩(wěn)定的、干凈的收入,為公眾做“公仆”,為市場當(dāng)“守夜人”,也贏得相應(yīng)的社會地位與聲望,并從中收獲深深的價(jià)值實(shí)現(xiàn)感。(沐沂) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
看到遠(yuǎn)方才能抵抗庸常
已是最后一篇
-
看到遠(yuǎn)方才能抵抗庸常