日前,曾讓中國紅十字會(huì)飽受質(zhì)疑的網(wǎng)絡(luò)紅人郭美美,在涉嫌賭博被刑事拘留后遭媒體“起底”。公眾這才發(fā)現(xiàn),此前網(wǎng)友關(guān)于郭美美的各種天馬行空的聯(lián)想,以及一些言之鑿鑿的傳聞都不太靠譜。

　　真相與想象的差距再次說明,我們對(duì)一些人和事的判斷不能過于武斷。事實(shí)上,在如今這個(gè)信息爆炸的社會(huì),公眾從來不乏豐富的想象力,人們很容易依據(jù)一些捕風(fēng)捉影的信息,推出一個(gè)“語不驚人死不休”的論斷。尤其是一些信奉“陰謀論”的人,更是慣于讓想象力盡情馳騁,進(jìn)而得出一些沒有根據(jù)的論斷。

　　最新的例子是,幾天前有人發(fā)布了幾張攝于天津動(dòng)物園的照片,呼吁大家?guī)椭掌心侵还鞘萑绮竦睦匣ⅰＴ谛侣労竺娴母?很多人都感嘆老虎可憐,還有人將批評(píng)矛頭指向了動(dòng)物園的園長,并呼吁有關(guān)部門查查該園長是否有問題——不久前,北京動(dòng)物園副園長貪污1400萬元的消息,顯然給了一些人“靈感”。

　　然而,天津動(dòng)物園的回應(yīng),很快證明事實(shí)并非一些網(wǎng)友想象的那樣。那只老虎看上去骨瘦如柴,是因一出生就腸胃功能不好,并非被克扣了伙食。它與別的老虎相比,這些年一直獲得了更多額外的照顧。這件事最值得玩味的是,一些人看到“瘦老虎”就懷疑有貪腐,卻忽略了“瘦弱可能是因?yàn)橛胁　边@種情況。

　　寧可相信自己的想象,也不去探究真相,可能會(huì)讓自己成為謠言的制造者和傳播者,甚至可能因此滅家毀國。試想,若項(xiàng)羽在聽到四面楚歌時(shí),意識(shí)到“吟唱楚歌的不一定是楚人”,或許不會(huì)絕望地喊出“天要滅我”,或許還能帶領(lǐng)殘存兵將殺出去；若司馬懿在諸葛亮打開城門淡然撫琴時(shí),派士兵去打探虛實(shí)或做個(gè)大數(shù)據(jù)分析,知道他只剩殘兵敗將無抵抗之力,之后哪還會(huì)有諸葛亮再出祁山?

　　因此,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上一些子虛烏有的傳聞,有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)以權(quán)威聲音澄清事實(shí),盡可能避免謠言滋生；作為普通民眾的我們,也應(yīng)保持一定的理智,凡事且慢下結(jié)論,兼聽各種信息,通過多方求證之后再做出理性判斷。（劉婧宇）