校長和其他校領(lǐng)導(dǎo)在會議室開會，手機放在桌上沒動過，大家卻收到校長發(fā)的“借錢”短信。這是怎么回事？原來，仙桃的3名男子克隆手機號碼，冒充襄陽市兩所知名高中的校長，向100多名教職工群發(fā)短信“借錢”。近日，湖北省襄陽市襄城區(qū)法院以朱某、廖某、鄧某均犯詐騙罪（未遂），判處朱某有期徒刑6年半，廖某、鄧某有期徒刑5年4個月，3人均被處罰金2萬元。

　　教師收到“校長”群發(fā)借錢短信

　　“有點小事，打2萬元到我卡上，卡號：×××?！比ツ?1月29日上午，襄陽市一所知名高中的潘老師突然收到該校“A（化姓）校長”發(fā)來的一條短信。潘老師覺得事有蹊蹺，迅速回撥電話，卻發(fā)現(xiàn)A校長的手機關(guān)機。擔心發(fā)生意外，潘老師立即與A校長的家屬聯(lián)系，被告知這是一條詐騙短信。

　　當晚，A校長到銀行凍結(jié)了詐騙賬號，并查到2天前有人用其臨時身份證在荊州監(jiān)利開了一個銀行賬戶。A校長趕忙安排學(xué)校辦公室告知全體教職工，提醒大家不要上當受騙，并報案。

　　沒想到，次日晚，同樣的情形又在襄陽市另外一所知名高中上演。當時，該?！癈（化姓）校長”和其他校領(lǐng)導(dǎo)正在會議室開會，“校長讓打2萬元錢”的短信同時發(fā)到了教師們的手機上。

　　大家很納悶，C校長就坐在旁邊，手機放在桌子上，根本沒有動過，怎么會發(fā)短信借錢？有人撥打發(fā)來短信的電話號碼（即C校長的電話號碼），接通后無人接聽，而桌上C校長的手機卻沒有動靜，也無法撥打電話。大家意識到，這是詐騙短信，C校長的手機卡出了問題，C校長隨即報了警。

　　騙子發(fā)出百余條短信無人上當

　　讓“校長”沒想到的是，他們發(fā)送了100多條短信，自以為找到一條發(fā)財捷徑，卻無一人上當打錢。

　　去年12月22日，警方在仙桃市將朱某抓獲。今年5月，鄧某和廖某也先后到公安機關(guān)投案。歸案后，3人交代了他們詐騙的事實。

　　據(jù)了解，3人都沒有固定職業(yè)。去年11月中旬，他們在仙桃一家賓館內(nèi)玩。廖某對朱某、鄧某說，他最近比較缺錢，如果找?guī)讉€校長的資料，用他們的身份信息辦理手機卡、銀行卡，然后發(fā)短信向他們的下屬或者同事“借錢”，肯定有人上鉤。

　　3人商議后，廖某和鄧某在網(wǎng)上購買了A校長與C校長的個人資料，并跑到武漢找人辦理了2名校長的虛假臨時身份證。隨后，鄧某雇了一個人，用虛假臨時身份證在監(jiān)利分別辦理了A校長與C校長的銀行卡，并補辦了2名校長的手機卡。

　　之后，朱某在網(wǎng)上查詢到2名校長手機卡的通話清單?！拔覀兿仍谫e館里給A校長的手機聯(lián)系人群發(fā)短信，可是根本沒有人匯款?！?人供稱，他們很害怕，就把辦的假身份證和手機卡都丟到河里了。

　　第二天，3人不甘心，又冒充C校長發(fā)短信，可過了一個小時沒有人打錢，他們又把手機、假身份證、手機卡扔進河里。

　　“假校長”獲有期徒刑

　　近日，襄城區(qū)法院審理此案認為，廖某、鄧某、朱某以非法占有為目的，通過發(fā)送虛假的詐騙短信，意圖騙取數(shù)額特別巨大的錢財，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

　　3人詐騙錢財?shù)哪康挠捎谝庵疽酝獾脑蛭吹贸眩捣缸镂此?，?yīng)比照既遂犯減輕處罰。廖某、鄧某有自首情節(jié)，主動繳納罰金，可以減輕處罰。朱某到案后如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，主動繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。法院遂以詐騙罪判處朱某有期徒刑6年零6個月，并處罰金2萬元；判處廖某有期徒刑5年零4個月，并處罰金2萬元；判處鄧某有期徒刑5年零4個月，并處罰金2萬元。